Abbiamo un nuovo personaggio enigmatico su cui teorizzare in questi giorni! Anche se non abbiamo abbiamo finito di parlare di altri personaggi, è il momento di rivolgere la nostra attenzione a uno dei nuovi volti nel mondo dei maghi: Gellert Grindelwald. Ci sono così tante domande! Eccone sette che occuperanno sicuramente le nostre menti per i prossimi due anni.
-
Cosa diavolo intendeva Grindelwald con “moriremo, solo un po’”?
Questa è la domanda a cui tutti vorrebbero rispondere, ma che io sia dannato se solo provo a farlo.
-
Grindelwald e Newt si conoscono?
Sembra che i due possano essere legati. Dopo aver portato Newt al Macusa, Tina dice: “C’è stato un incidente minore”. Successivamente Graves la segue per scoprire cosa sta succedendo, anche se Picquery la respinge. Non è strano che si occupi di seguirla? In quel caso, Grindelwald non stava solo recitando. Non aveva nessuna ragione per comportarsi in quel modo, a meno che Newt non significasse qualcosa per lui.
Durante la prima guerra mondiale, Newt sostiene di aver lavorato soprattutto con i draghi, sul fronte orientale. Esso comprendeva tutta l’Europa orientale, e durò dal 1914 al 1918, anche se si può supporre Newt era da qualche parte vicino all’Ucraina. Grindelwald proviene dall’Europa dell’Est, dato che è andato a Durmstrang. I due si sarebbero potuti incontrare lì, e questo è esattamente il tipo di suggerimento che Jo vuole farci percepire.
Dobbiamo anche riflettere sulla comparsa della famiglia di Newt. Lui ha un fratello maggiore, Theseus Scamander, un eroe di guerra. Sono pronta a scommettere tutto che c’è dell’altro! Poteva essere un eroe di guerra per qualcosa a che fare con Grindelwald? Vale la pena notare che il nome Teseo deriva dalla mitologia greca, dove Teseo era un eroe noto per aver ucciso il Minotauro. Qua c’è sicuramente dell’ironia: Newt si occupa di preservare le creature magiche, mentre il fratello maggiore ha il nome di qualcuno noto per averne uccisa una.
Lo scambio tra Newt e Grindelwald/Graves al MACUSA può essere letto in duplice maniera, cosa che Jo ha senza dubbio fatto di proposito. Alcune informazioni vengono dal fatto che Newt era in grado di separare un Obscurus dal suo ospite. Oltre alle domande riguardo a come funzionino gli Obscurus separati (possono insediarsi in un altro ospite?), mi chiedo come Newt sia venuto a conoscenza del modo in cui separarli. Sembra oscuro il fatto che Newt lo sappia (scusate il gioco di parole), ma sappiamo che Grindelwald ha interagito con un Obsurus in precedenza: Ariana Silente.
Tutto ciò è abbastanza importante: e se Grindelwald avesse iniziato la sua ricerca di Obscuriali durante la sua estate con Silente? Newt non ha mai sentito parlare di un Obscurus sopravvissuto oltre l’età di dieci anni, ma Ariana ne aveva quattordici quando è morta, e (come sappiamo) non era l’Obscurus che l’ha uccisa. Parte della sua longevità deve essere attribuito all’ambiente in cui si trovava, a differenza del solito Obscuriale. Ma supponendo che i suoi giorni fossero ancora contati, Grindelwald potrebbe aver cercato di rimuovere gli Obscurus per far felice Silente – il che è più romantico di cercare di salvare la sorella minore di qualcuno da un parassita magico.
Ad un certo punto, Grindelwald si avvicinò a un potenziale utilizzo di un Obscurus, sia durante l’episodio Ariana, sia dopo. Egli li caccia da allora. Se Grindelwald era a caccia di Obscuriali, c’è una buona probabilità si imbatté in Newt quando, in Sudan, cercava di rimuoverne uno da una ragazza. È possibile che la conoscenza di come eseguire le procedure provenisse da Grindelwald. Anche se così non fosse, Newt e Grindelwald si sarebbero potuti incontrare comunque là.
Degno di nota è che Grindelwald/Graves crede di aver fatto una soffiata a Newt quando l’ha interrogato. Nulla di ciò che è stato detto è incriminante se estrapolato dal contesto, anche il commento su come utilizzare un Obscurus. Eppure Grindelwald/Graves considera la situazione terribile abbastanza da ordinare l’esecuzione di Newt e Tina, e Newt è abbastanza sospettoso per iniziare a interrogandosi sul passato di Graves. Tutto questo sembra indicare che Newt e Grindelwald conoscano qualcosa l’uno dell’altro.
-
Come chiede Newt per quanto riguarda l’ Obscurus, “Perché diavolo vuoi usarlo?”
Qual è esattamente il piano principale di Grindelwald per un Obscurus? Non può essere solo la devastazione; Grindelwald è ricco di altri mezzi magici per farlo. Dopotutto, Voldemort non aveva bisogno di un Obscurus quando ha avuto giganti, Dissennatori e Maghi Oscuri. E’ improbabile che sia puramente a scopo propagandistico, visto che Credence non è riuscito a suscitare alcuna simpatia dal Macusa. Sappiamo che l’ultimo piano di Grindelwald è quello di rovesciare lo Statuto di Segretezza e sottomettere i Babbani, ma ci manca il passaggio intermedio fondamentale su come ottenere un Obscurus per raggiungere questo obiettivo.
-
Cosa sa Gnalark?
Quando Newt chiede del passato di Graves, Gnarlak lo fissa. Come per dire che ci sarebbe molto di più da dire, ma che preferirebbe morire piuttosto che parlare. Che cosa sa esattamente Gnalark di Graves da mostrarsi così riluttante da dire? Se sapesse che Graves è Grindelwald, allora come diavolo avrebbe fatto saperlo? Grindelwald ha confidenti goblin? Se Gnarlak non sa di Grindelwald/Graves, allora che cosa c’è da sapere sul passato di Graves che Gnarlak ha paura di dire? C’è qualcosa in corso qui.
-
Cosa è successo nella visione di Grindelwald?
Ricordate cosa dice a Credence Graves? “La mia visione ha mostrato solo un potere immenso del bambino. Lui o lei non ha più di dieci anni e ho visto il bambino in prossimità di tua madre-che ho visto così chiaramente”. Dopo questa affermazione, un sacco di domande hanno affollato la mia testa.
Innanzitutto, c’era davvero una visione? È possibile, ma estremamente improbabile, che Grindelwald l’abbia inventato: resosi conto che il danno causato a New York era stato causato da un Obscurus, proprio come Newt, forse credeva che l’Obsurus fosse uno dei bambini di Mary Lou a causa di come ha soppresso la magia? Questo spiegherebbe il suo errore circa l’età del Obscuriale.
In caso contrario, dobbiamo presumere che Grindelwald abbia davvero avuto una visione. Come funziona tutta questa storia? Sappiamo dalla Cooman che la parola “visione” non viene mai usata per descrivere quello che si vede in una sfera di cristallo. Non abbiamo mai sentito di centauri che hanno visioni, e non vediamo visioni di Harry che mostrano il futuro. L’unica cosa che si avvicina a ciò sono le profezie. Il profeta non è cosciente della profezia, prendendo per buono ciò che dice la Cooman. Quindi ci sono tre possibilità: Grindelwald sta usando una forma di divinazione finora sconosciuto a noi; Grindelwald ha sentito altro la profezia di qualcuno e ha detto che era la sua visione; o è un Veggente e ha pronunciato la profezia a qualcuno che gliel’ha riferita successivamente.
Se supponiamo che ci sia una vera e propria profezia/visione coinvolta, sarei molto curiosa di sapere cosa è stato effettivamente visto o detto. Grindelwald/Graves dice che l’Obscuriale è uno dei figli di Mary Lou e ha un immenso potere. Ma non ha visto il bambino in questione dal momento che sbaglia riguardo all’età. Questo significa che non l’ha visto davvero, a meno che non abbia visto una versione più giovane di Creedence e non l’abbia riconosciuto.
-
Quando ha assunto le sembianze di Graves?
Lo script dice che la scena di apertura con l’attacco di Grindelwald è accaduta il giorno prima dell’arrivo di Newt a NY. Questo sembra sbagliato per diversi motivi, ma soprattutto perché Grindelwald/Graves sembra essersi stabilito nel ruolo di auror il giorno dopo. Quindi, da quanto tempo Grindelwald si è fatto passare per Graves? Ha ha avuto la possibilità di influenzare la politica del Macusa? Ha posto altre persone al Macusa sotto la Maledizione Imperius? Sapere per quanto tempo ha influenzato il governo è importante per capire quanti danni ha fatto. Nei film successivi potremmo aver modo di scoprirlo
-
Grindelwald inizierà a cantare?
Per gli appassionati di teatro musicale: a quanto pare, Jo ha ascoltato l’album del cast di Wicked molto ultimamente. Nella scena 100, Graves dice a Credence “Vieni con me, pensa a quello che potremmo raggiungere insieme.” È una parola fuori dai testi di “Defying Gravity”. In NYC, la maggior parte di noi ha dovuto combattere la voglia di cantare dopo quella frase, “Unlimited … insieme siamo illimitati …” E se il mondo magico sta arrivando a quella fase comunque … chi lo sa?
Avete altre domande? O magari conoscete le risposte ad alcune di queste? Avete notato altre scene ambigue? Animali Fantastici ci ha lasciati con più interrogativi che altro. Fateci sapere con un commento cosa ne pensate e le vostre teorie a riguardo!
Nel frattempo diamo uno sguardo insieme alla valigia di Newt Scamander!
Commenti
